В Ужгороді триває публічна дискусія навколо будівництва у провулку Ботанічного саду. Ініціатор проєкту Іван Волошин заявив про інформаційну кампанію з маніпуляціями та звинуватив у поширенні недостовірної інформації місцевого активіста Павла Логвінова. Про це він повідомив на своїй офіційній сторінці у фейбуці.
За словами автора заяви, у подібних ситуаціях важливо не лише спростовувати окремі твердження, а й пояснювати механізм інформаційного тиску. Він стверджує, що подібні кампанії часто будуються за однаковою схемою: спочатку перекручується факт, потім він подається емоційно через активістські заяви, після чого формується хвиля обговорення у соцмережах і медіа.
У заяві також наведено приклад реконструкції житлового будинку за адресою вул. Ольбрахта, 16а, який, за словами Волошина, належить родині Логвінових і розташований поблизу Ужгородського ботанічного саду. У публікації йдеться, що у 2019 році власниця будинку отримала містобудівні умови на реконструкцію житлового будинку під двоквартирний. Відповідний наказ був виданий управлінням містобудування та архітектури міської ради.
Згідно з документами, об’єкт розташований у межах історичного ареалу міста та охоронної зони археологічного культурного шару, де будь-які роботи мають погоджуватися з органами охорони культурної спадщини та Міністерством культури.
Іван Волошин також стверджує, що під час реконструкції на будівлі було встановлено сонячну електростанцію, однак необхідні погодження органів культурної спадщини, за його словами, відсутні. У відповідях на інформаційні запити, як зазначається, управління культури Ужгородської міської ради та департамент культури Закарпатської обласної військової адміністрації повідомили, що проєктна документація щодо цих робіт на погодження не подавалася, а дозволи Міністерства культури відсутні.
Крім того, у заяві згадується ситуація з облаштуванням приватного виходу з подвір’я будинку до території ботанічного саду. За словами автора, межі земельної ділянки були погоджені без підпису суміжного користувача — ботанічного саду.
Бізнесмен повідомив, що його юристи готують звернення щодо можливих порушень законодавства під час реконструкції будинку та встановлення сонячних панелей у межах історичного ареалу міста. За його словами, йдеться про можливі ознаки самовільного будівництва на території з особливим режимом використання.
Водночас дискусія навколо забудови у провулку Ботанічного саду триває, а сторони конфлікту продовжують публічно висловлювати свої позиції.
