В Ужгороді дедалі гучніше звучать питання щодо майбутнього Боздоського парку. На ситуацію звертають увагу відомі містяни, громадські активісти, депутати, а також представники грузинської громади, які проживають в Ужгороді. Окремо звучать застереження щодо змін на Ботанічній набережній, однак найбільше уваги зараз прикуто саме до Боздоського парку.
Для багатьох ужгородців це вже не питання окремої земельної ділянки. Йдеться про те, яким місто бачить один із найбільших своїх зелених просторів у майбутньому.
Як парк змінювався протягом останніх років
Щоб зрозуміти, чому сьогодні навколо Боздоського парку виникло стільки запитань, варто подивитися на його історію останніх років.
За цей час у парку кілька разів змінювалося керівництво. Анатолій Ковальський очолював комунальне підприємство з 2019 року. Його період роботи припав на розвиток атракціонної та розважальної інфраструктури, облаштування окремих територій.
Завершення цього етапу відбулося на тлі скандалу навколо заступника директора КП, якого у 2023 році затримали за підозрою в отриманні неправомірної вигоди за розміщення атракціонів.
У лютому 2024 року керівником підприємства став Євген Молнар. Його каденція тривала трохи більше року замість передбачених контрактом п’яти років.
За цей період у Боздоському та Підзамковому парках відбулися помітні зміни. У Боздоському парку відновили та облаштували центральну алею на місці занедбаної ділянки, встановили сучасну бруківку, відновили освітлення, облаштували дитячі майданчики, майданчик для вигулу та тренування домашніх улюбленців, а спільно з благодійними організаціями — інклюзивний дитячий майданчик. У Підзамковому впорядкували центральну алею, пішохідні зони, парковку та в’їзд, облаштували воркаут-зону й майданчик для настільного тенісу. На Каштановій алеї демонтували незаконно встановлені торгові МАФи.
Частину робіт, за публічною інформацією того періоду, вдалося реалізувати за підтримки меценатів, підприємців та небайдужих ужгородців.
Але й цей період не був безпроблемним. У травні 2024 року в мотузковому парку обірвався трос, унаслідок чого травмувалися 16 дітей. Після інциденту роботу атракціонів у двох парках призупиняли для перевірки.
У квітні 2025 року Молнара звільнили за угодою сторін.
Після звільнення Молнара керівництво підприємством знову змінилося. Нині КП «Під замком» очолює Віктор Трохимець.
Трохимець має політичний та бізнесовий бекграунд. У 2020 році він балотувався до Ужгородської міської ради від ВО «Батьківщина». Водночас є керівником і співвласником ТОВ «Комфорт Будівля», серед видів діяльності якого — управління нерухомістю, організація будівництва та будівництво житлових і нежитлових будівель.
Самі по собі ці факти не свідчать про конфлікт інтересів чи будь-які порушення. Водночас на тлі нинішньої дискусії про земельні питання навколо Боздоського парку такий професійний і політичний бекграунд керівника закономірно привертає увагу громадськості.
На цьому, власне, історія кадрових змін могла б залишитися просто історією кадрових змін. Але паралельно з нею відбувалися інші процеси — і саме вони сьогодні привертають найбільше уваги.
Коли питання вже не лише про парк
Проблема полягає в тому, що дискусія навколо Боздоського не виникла вчора.
Рішення щодо земельних ділянок у районі парку, його меж, можливого використання окремих територій та містобудівної документації обговорювалися роками.
А вже у лютому 2026 року міська рада дозволила продаж земельної ділянки площею 0,04 га на Слов’янській набережній, праворуч від входу до Боздоського парку, під об’єкти туристичної інфраструктури та заклади громадського харчування. Землю оцінили приблизно у 1,67 млн грн.
І на цьому тлі виникає ще одна цікава обставина: керівником парку стає людина з досвідом у будівельній сфері — саме в той період, коли навколо земель Боздоського парку знову активізувалися дискусії щодо можливого будівництва.
З одного боку — парк як простір для відпочинку, дітей, спорту та рекреації. З іншого — земельні рішення, комерційні об’єкти та питання того, наскільки далеко може заходити господарське освоєння територій поруч із зеленою зоною.
Чи є зв’язок між кадровими рішеннями та земельними процесами?
Наразі немає встановлених доказів того, що зміна керівників парку була пов’язана саме з планами його забудови. Однак саме послідовність подій породжує запитання.
Керівники змінюються. Підходи до управління змінюються. Одні проблеми вирішуються, інші залишаються. Паралельно роками тривають земельні та містобудівні процеси.
А тепер, коли чергове земельне рішення вже ухвалене, а громадськість знову активно говорить про можливу забудову, виникає цілком логічне питання: куди врешті рухається Боздоський парк?
Чи йдеться про його подальший розвиток як громадського рекреаційного простору? Чи комерційна складова поступово займатиме дедалі більше місця?
І чи не станеться так, що окремі рішення, кожне з яких окремо може виглядати незначним, у сукупності змінять парк назавжди?
Чому зараз про це говорять дедалі голосніше
Саме ці питання сьогодні виносять у публічний простір громадські активісти, депутати та відомі ужгородці.
До дискусії долучилися також представники грузинської громади Ужгорода та люди з інших міст Закарпаття.
Мукачівський ведучий програми «Знай свій край» Олександр Лендяк закликав ужгородців об’єднатися навколо питання збереження Боздоського парку:
«Ми, мукачівці, щиро сподіваємося, що ужгородці знайдуть у собі достатньо сили, щоб об’єднатися й відстояти те, що сьогодні турбує багатьох містян, зокрема питання забудови Боздоського парку. Бо це вже не просто питання окремої ділянки чи чергового будівельного проєкту. Це питання того, яким ми хочемо бачити Ужгород завтра».
Питання, на яке місто ще має відповісти
За останні роки тут були різні керівники, різні підходи, різні рішення та різні результати. Були зміни, які мешканці сприймали позитивно, були проблемні ситуації, були кадрові рішення, а паралельно накопичувалися земельні питання.
Тепер усе це зійшлося в одній точці.
Боздоський парк знову опинився в центрі уваги саме тоді, коли міська влада ухвалює рішення щодо земель у його межах та поруч із ним, а громадськість дедалі голосніше говорить про ризик забудови зелених зон.
Чи стане це початком нового етапу розвитку парку — чи поступової зміни його призначення?
Відповідь на це дадуть не заяви й не припущення, а конкретні рішення міської влади та те, яким буде Боздоський парк через кілька років — зеленим простором для людей чи територією, де дедалі більше місця займатимуть комерційні об’єкти.
І саме тому питання, яке сьогодні ставлять ужгородці, фактично звучить просто: що ми залишимо після себе — парк чи чергову забудовану частину міста?
Зі свого боку депутат Ужгородської міської ради Валентин Штефаньо закликав містян 20 серпня о 10:00 прийти на сесію міської ради та стати на захист Ботанічної набережної й Боздоського парку, щоб не допустити остаточно перетворення міста на суцільний будівельний майданчик. До підтримки залучилися місцеві активісти та небайдужі жителі Ужгорода.
